A.LEGACIONS CONTRA LES TRANSFERÈNCIES DE L’EBRE



Signo aquestes al•legacions contra la «Memoria del proyecto de las transferencias autorizadas por el artículo 13 de la Ley 10/2001 de 5 de julio (PHN) y su estudio de impacto ambiental» presentada per Trasagua (Infraestructuras del Trasvase S.A.) ja que considero que la informació que conté ha estat manipulada per a què les transferències de l’Ebre apareguin com a viables i convenients tot i sabent que són totalment insostenibles des dels punts de vista social, ecològic i econòmic.
 

Inexistència d’estudi d’alternatives.- La «Memoria» no inclou un estudi honest d’alternatives. S’até a la «Evaluación Ambiental Estratégica» presentada al gener de 2002, l’estudi de la qual estava decantat en favor de les transferències. El Ministeri de Medio Ambiente continua negant-se a estudiar alternatives basades en la combinació òptima de diferents mesures (gestió de la demanda, reutilització, dessalació, ús conjunt d’aigües subterrànies i superficials, etc.) que és avui l’enfocament estàndard de planificació hidrològica en els països desenvolupats.

Menyspreu de l’Ebre i el seu Delta.- La «Memoria» dóna per bo el règim de detraccions establert arbitràriament en el Pla Hidrològic de la Conca de l’Ebre i incorporat posteriorment a la Llei 10/2001 del PHN, que ignora els advertiments de la comunitat científica sobre les conseqüències ambientals d’aquestes detraccions, i sense haver-se aprovat les mesures de protecció del Delta exigides per la llei. També ignora el principi d’Unitat de Conca de la Directiva Marc d’Aigües, la qual exigeix que el riu Ebre estigui protegit de tota deterioració amb mesures coordinades en tota la conca.

Impactes a les conques receptores.- La «Memoria» assegura que les aigües del l’Ebre no es barrejaran amb les d’altres conques, la qual cosa és tècnicament impossible, com ho és la pretensió d’impedir la transferència d’espècies amb filtres de 1,5 mm de pas, quan la mida de les larves de musclo zebra és 30 vegades inferior (50 micres). El transvasament del Xúquer-Vinalopó, obra clau per a la transferència de l’Ebre, explotarà totalment el Xúquer, que no té cabdal ecològic assignat en el seu curs baix. El manteniment de l’Albufera de València es confia a sobrants agrícoles i aigües depurades, sense cap garantia. La major sobreexplotació de la conca del Segura agreujarà els problemes que la planificació hidrològia ha creat en aquella conca.

Mala qualitat de l’aigua.- La «Memoria» destina el 45% de l’aigua transvasada a usos potables malgrat que l’aigua de l’Ebre supera el límit obligatori de sulfats de la Directiva 75/440 d’aigües prepotables, així com el límit indicatiu de conductivitat. A més està previst que ambdós paràmetres empitjorin fins un 50% en els propers anys, segons va informar en el seu dia el Ministeri de Medi Ambient a la Comissió Europea.

Cost energètic insostenible.- La «Memoria» reconeix uns costos energètics molt superiors als de l’avantprojecte del PHN, malgrat que segueix sense aplicar la metodologia d’anàlisi del cicle de vida que és avui l’enfocament estàndard en avaluació ambiental de grans projectes. El cost energètic real dels transvasaments –i les seves emissions de CO2 – són molt superiors als de qualsevol altra alternativa, inclosa la dessalació.

Malbaratament dels recursos econòmics.- La «Memoria» calcula els costos de l’aigua sense repercutir l’amortització de la major part de les inversions. Aquest plantejament contravé el principi de recuperació de costos de la Directiva Marc d’Aigües, i tracta d’amagar els costos reals de les transferències, que són molt superiors als de les alternatives combinades d’eficiència, reutilització i dessalació.

Per provar els punts anteriors em remeto als estudis presentats per la Fundació Nova Cultura de l’Aigua davant del Ministerio de Medio Ambiente. En definitiva, considerant que el projecte de les transferències de l’Ebre constitueix un malbaratament de recursos, incompleix el Dret espanyol i comunitari, i no pot resoldre els problemes d’aigua, sol•licito que la tramitació del nomenat projecte sigui paralitzat immediatament, i es prenguin les mesures oportunes per retirar-lo definitivament.

Per provar els punts anterior em remeto als estudis presentats per la Fundació Nova Cultura de l’Aigua davant del Ministerio de Medio Ambiente. En definitiva, considerant que el projecte de les transferències de l’Ebre constitueix un malbaratament de recursos, incompleix el Dret espanyol i comunitari, i no pot resoldre els problemes d’aigua, sol.licito que la tramitació del nomenat projecte sigui paralitzat inmediatament, i es prenguin les mesures oportunes per retirar-lo definitivalent.

Per favor, retorna-ho a la PDE, o al Apt. Correus 44, L'Aldea, 43896, Tarragona abans del 25 juliol. www.ebre.net
Nom.......................................................................................................... Signatura

Adreça.......................................................................................................

Localitat..........................................................CP......................................DNI...........................................